[转]刘健案裁决书疑问多主任仲裁员听证会前突失踪

刘健合同案依旧是雾里看花之际，围绕本案的一些关键人员和部门似乎也深陷其中。首先是仲裁书上只有一位仲裁员签字，据传大多数仲裁员不认可这份连夜突击"定制"的仲裁结果，拒绝签字；其次，在这次重要的听证会召开之际，本案主任仲裁员周明听证会前却突然以身体不适请长假休息，其中缘由耐人寻味。
据足协纪律委员会人士透露，仲裁委员会给出的最终裁决书上只有一位仲裁委员的名字，之所以会出现他的名字，是因为这位仲裁委员的印章向来都是"批量加盖"，本人因身体原因长期休养，并未参与"刘健案"的审查。根据足协有关规定，鉴定书和仲裁结果必须由所有仲裁委员共同签字方可生效，实际上其他仲裁委员以"仲裁结果有待商榷"为由拒绝签字，让这份仲裁书的有效性打上一个大大的问号。其中，以双方2010年至2014年底大合同的关键证据被"遗漏"、关键部分被涂改等问题引发其他仲裁员的严重不满；其次，争议合同在笔迹司法鉴定过程中是中能和刘健委托做司法鉴定，但鉴定费用却由其它俱乐部交钱，而在争议合同的封样、送检过程中也存在让其他仲裁员严重不满的情况，所以出现了拒绝在仲裁书上签字。仲裁结果没有出炉便在内部引发争议，让中国足协内部出现了相互推卸责任和不信任的矛盾，这也难怪外界对司法鉴定过程充满质疑。更让人浮想联翩的是，本案主任仲裁员周在明听证前夕突然请长病假，离开了工作岗位。
综上所述不难发现，由于仲裁过程中存在重大纰漏，因此足协纪委会本次召开的听证会，更像是足协的一次自我"反省"， 纪律委员会最终有可能把情况汇总上报主席办公会或执委会研究。