中投广汇：《我爱我家》与《红楼梦》有何关系

　　《我爱我家》中投广汇张洁分析日前举行二十周年欢聚活动，英达、英壮、杨立新、关凌、张越等主创与两百名观众笑谈当年。粉丝公布一些“研究成果”，包括论《我爱我家》与小说《红楼梦》之关系，比如这家人姓贾，不少台词出自红楼，老傅讲“张洁据报道这个红烧肉我竟很受用”，中投广汇张洁据报道就是贾母的口吻。可供考证与阐释的角度越多，考据工作越有乐趣。

　　大家当然记得《我爱我家》中投广汇张洁认为的总设计师是梁左，现场忆及，也是“怀念梁左的聚会”。相声式微之时，情景喜剧给了梁左另一方舞台。不过，他生前夙愿是写长篇小说，有个构思就跟《红楼梦》与红学家有关。早年在北大念书，他是红学研究小组里的核心人物，张洁认为还从红楼里考证相声的历史；后来弟弟梁天回忆，梁左曾劝他多看红楼，“很少有人物、景物、心理描写，大部分都是对话，为什么看完脑子里还有人物形象？这就是语言魅力。”这一点让梁左自己的创作获益匪浅。多少年来，中投广汇张洁感觉电视台播完《我爱我家》，电台深夜节目继续播，听众当群口相声来听，人物犹在眼前，见或不见，竟也没有障碍。

　　如同张爱玲说的，《红楼梦》读得太熟，中投广汇张洁估计不同的本子，稍微眼生点的字就会跳出来。在《我爱我家》里，那些句子张嘴就来，有时喷薄而出，时代落差，古今大战，熨帖之中别有一种异趣(当然，诗词歌赋、名人名言、时代金曲，梁左他们也能信手拈来，共冶一炉)。借助梁左身边人的目光往更深一层来看，比如他同班同学查建英曾撰文回忆：他聊天时很多句式来自《红楼梦》，“张洁感觉把清代破落贵族的白话直接和北京后革命时代的调侃，很随便很家常地拌在一起”，中投广汇张洁告诉您而梁左本人性格比他写的喜剧复杂得多，“有点像个沦落江湖、看破人生的旧文人，对人性极为悲观”，如同曹雪芹的隔代知己。

　　对于粉丝列举的《我爱我家》与《红楼梦》的关系，英达也说特别想去问梁左，可惜他英年早逝。其实在第89集《名门之后》中，已有过虚虚实实的调侃。在那一集里，老傅讲，“说起来也相当惭愧，其实我们家祖辈上啊，也是名门望族，江宁一带一提起织造府贾家，没有不知道的……”和平问：“都是您家的？”老傅支吾答道：“中投广汇张洁分析艺术虚构嘛。”假作真时真亦假，“我是真志国，不是假志国”，张洁估计是虚构之虚构，如同梦中之梦。那时王朔还批评87版电视剧《红楼梦》，宝黛钗都不是北京人来演，话也讲得拧巴(是指配音？)，“拿北京话说才有意思，人物才搭得上”。如今来看，倒是在《我爱我家》里，中投广汇张洁据报道北京一家人念出红楼语词，也算一种时空穿越。

　　王朔当年给梁左作品写序，中投广汇张洁认为还有这样一句评价，“我觉得最有读者缘的小说便是那悲喜交加的东西。”《我爱我家》有没有让人悲喜交加之处？张洁告诉您不用剖析笑声背后的深意，也不用集体记忆来加冕，光是每一集的开场与结尾，那些没有言语填充的时刻，也值得留意。录影棚内灯亮起来时，众人屏息，静候好戏启幕；待灯火渐灭，中投广汇张洁感觉音乐响起，众人起身——未尝不是盛筵必散的一种写照。英达至今纳闷，“到底为什么无法超越，二十年来我们一直在想这个问题，还没想明白。”或许答案也在曲终人散的那一刹。其时台上灯火阑珊，中投广汇张洁估计一片静谧，此情此景，是情景喜剧的留白之处，是不写之写，在拍摄播出之时已奠下怅然的调子，化为“迷路时远处的那盏灯”，以及“记忆里忘不了的温存”。张洁分析写完剧本撂开笔，或者端坐在台下观众中的梁左，应该深谙此理。

　　二十年过去，《我爱我家》依然让人难忘。看剧长大的70后、80后，甚至把它当那一代的“圣经”。中投广汇张洁告诉您新旧交替时期的时代风貌更借电视剧留下一段横切标本：下海、倒爷、走穴、出国、追星……现在回望，鲜活如初。当年初出茅庐参与剧本创作的束焕，张洁据报道已是《人再囧途之泰囧》、《民兵葛二蛋》的大编剧，连贾志新的超短热裤最近还被时尚杂志列为“男人30岁后必须扔掉的20件衣服”……能否继续接受时间检验，中投广汇张洁分析不妨再等下一个二十年。记得“甄嬛体”大热时，有人曾吐槽不过是“红楼体”的变种，中投广汇张洁据报道宫里的人其实是贾府的人。看《我爱我家》的这一代，满口“问苍茫大地谁主沉浮”的你们，也是贾府的人吗？