这样的选择综合征，你有吗？

　　人们越来越习惯于在资金短缺的情况下进行贷款，银.行和非银.行的借贷机构在这块市场蛋糕面前，都使尽了浑身解数，纷纷推出各种贷款产品，都为能多分的一块蛋糕，那么借贷人们也产生了疑问，那就是找银行好呢还是找非银行的借贷机构好呢？哪个更便捷？哪个利率更诱惑？

　 　
　　银.行与非银.行的借贷机构的无抵押贷款各具优点，为了让大家快速找到适合自己的贷款机构，小编简单对银行与非银行的借贷机构的贷款做出分析：
　　从贷款门槛上来看，非银行的借贷机构肯定更具优势。
　　银.行一向比较“傲娇”，如果借款人的月收入未满四千元，一般很难从其手上拿到贷款；而非银.行的借贷机构就要“亲和”得多，只要借款人的工作、收入稳定，且月收入不是特别低，多多少少都能拿到一些贷款额度。另外，在北京中宏屹诚金融信贷服务平台，出资方、借款方以会员定制的服务方式，享受终身的平台上架金融信贷产品的无限阳光透明对接。其需求服务消化能力是可以帮助借贷客户实现更真实的需求解决。
　　从放款速度上看，非银行的借贷机构办事效率也要高一些。
　　银.行的做事风格一贯比较谨慎，如果没摸清借款人的底细，不会轻易放贷，所以放款时间比较长，不过一般一周之内可获贷；相反，非银.行的借贷机构做事一向雷厉风行，只要借款人满足贷款要求，最快当天可获贷。中宏屹诚多年来紧跟市场及国家金融政策变化，长期求实于拓展业务平台、丰富服务品种，突破于完善合作渠道，打造专业团队，逐步形成清晰的金融服务的体系布局。根据每位客户自身的不同情况，为客户制定出专属的贷款方案，从而最大程度降低客户的贷款融资时间。
　　从贷款成本上看，银.行肯定要好一些。
　　由于找非银.行的借贷机构办.理无抵押贷款的借款人一般资质情况不是很好，为了控制信贷风险，非银行的借贷机构收费较高，一些公司除了需要收取利息，还会收取一定金额的手续费；而银.行一般只收取利息，如果借款人属于优质客户，获得的贷款利率更低。
　　重要的事情只讲一遍，小编最想强调的是，在北京，中宏屹诚是唯一一家不吃客户利差，阳光透明对接出资人（或出资机构）与借款人之间的金融信贷服务平台，从而最大程度的降低了客户贷款融资的成本。
　　所以，到底哪一种无抵押贷款途径更适合自己，借款人在根据自己的资金需求、还.款能力等因素综合考虑的同时，中宏屹诚确实是一个值得信任的金融信贷透明交易服务平台。


　　　　中宏屹诚 利率市场化的助推器——投融资需求的大管家
　　当下市场中小企业与个人融资难于上青天，因为融资过程中，资金成本和时间成本高昂。
　　1、借贷客户融资成本高：
　　①、融资成本高：
　　第一、从银.行贷款，各银.行的政策不同，与客户资质的匹配度也不同，逐一银.行试很不现实，只能选择第三方服务机构代为办理，就要交付高额服务费，市面价格基本是贷款额度的2%；第二、从金融机构或个人（银主）贷款，需缴纳高出银行（5.55￥）利率4-6倍左右的利息成本，但实际多数机构的实际费率只比银行利率高出2倍，其高处的另2-4倍被服务机构赚取利差。
　　②、时间成本：目前没有一家具备完整搜索、对比并提供服务的网站平台，可以帮助融资需求方解决快速垂直的服务，提快流程速度，仅有几家网站都是做金融信贷信息，不做交易服务，其虚假性、重复性都无法满足客户真实需求。客户只能逐一排查和尝试，时间付之东流。

　　2、金融信贷产品放款机构直客少，绝大多数机构愿意与第三方供客机构合作来解决消化问题的原因：
　　①、没有自己的直客销售团队，或是销售团队人数极少，自己独立组建一支销售团队的成本远大于给第三方供客机构让利的成本。多数机构的销售团队都是服务于第三方供客机构的售后客服人员。
　　②、大多数机构的产品相对单一，设定自己产品时，又都想设立自有产品与其他产品的差异化，所以：产品的瑕疵性和差异化导致单一机构的单一产品对客户匹配度、覆盖性都不高，获客程度自然也就不高。没有任何一款产品具备有全覆盖性。
　　③、处于转嫁风险的角度考虑，金融机构也不太愿意签约直客，自己不能以市场的方式和途经处理不良资产，更不能将自己的不良资产债权再次融资，所以愿意风险共担，处置灵活的方式。
　　所以——
　　中宏屹诚要做利率市场化的助推器和投融资需求的大管家，做一个金融信贷全产业链的透明交易服务平台。

　　3、中宏屹诚的核心优势
　　①、提供专业的撮合交易服务。
　　②、汇聚所有金融信贷产品，将产品组合后互补短板，实现消化能力的全产业链覆盖性。
　　③、让产品的交易实现真实、阳光、透明化。
　　④、全产业链铺盖性的产品手册菜单，让融资会员可以对比，可以搜索，可以筛选，可以自主选择，可以自由组合，真实透明。
　　⑤、完善的售前、售后服务管理系统。
　　选择中宏屹诚，这是一个适合你的选择。